नवदेहली। यौनशोषणप्रकरणे नाबालिगपीडितायाः प्रश्नोत्तरसम्बद्धस्य आदेशस्य अनुसरणं न कृत्वा उत्तरप्रदेशसर्वकारेण सर्वोच्चन्यायालयेन गभीरा अप्रसन्नता प्रकटिता। बुधवासरे अनुसूचितजातिः अवदत् यत् न्यायालयः मनोरञ्जनार्थं किमपि आदेशं न पारयति। न्यायमूर्तिः सुधांशु धुलिया तथा न्यायाधीशः अहसानुद्दीन अमानुल्लाह इत्येतयोः अवकाशपीठेन अभियोजनपक्षाय यौनअपराधात् बालसंरक्षणं (पीओसीएसओ) अधिनियमस्य प्रकरणे पीडितायाः प्रश्नोत्तराय एकसप्ताहस्य समयः दत्तः।
न्यायालयेन चेतावनी दत्ता
यदि निर्धारितसमये एतत् न क्रियते तर्हि राज्यस्य गृहसचिवं आहूयते इति अपि पीठिका चेतवति स्म। न्यायमूर्तिः अमानुल्लाः उत्तरप्रदेशसर्वकारस्य कृते उपस्थिता वरिष्ठाधिवक्ता गरिमाप्रसादं प्रति अवदत् यत्, ‘अस्माकं आदेशः अनिवार्यः आसीत्, तस्य अक्षरशः, भावनायाः च अनुसरणं कर्तव्यम् आसीत्।’ वयं केवलं मनोरञ्जनाय किमपि आदेशं न पारयामः।
सर्वोच्चन्यायालयः बालिकायाः बलात्कारस्य आरोपितस्य पुरुषस्य जमानतयाचनां श्रवणं कुर्वन् आसीत् । क्रुद्धा पीठिका अवदत्, ‘वयं दिने दिने एतत् घटमानं पश्यामः।’ सर्वकारीयवकीलाः अस्माकं आदेशान् गम्भीरतापूर्वकं न गृह्णन्ति। यदि सप्ताहान्तरे एतत् न भवति तर्हि वयं भवतः गृहसचिवम् अत्र आहूयिष्यामः। एतत् सर्वं भवितुं त्यक्त्वा वयं दोषिणः स्मः। दोषः अस्माकं अस्ति।
एषा मनोवृत्तिः प्रमादपूर्णा अस्ति।
राज्यवकीलस्य मनोवृत्तिः अतीव प्रमादपूर्णा इति पीठिका अवदत्। न्यायालयः अवदत् यत् अनिवार्यः आदेशः इति कारणतः अभियोजनपक्षेण समयविस्तारार्थं याचिका दातव्या आसीत्। पीठिका प्रसादं अवदत्-‘न्यायालये अतीव सावधानाः भवन्तु। अधुना वयं एतत् गम्भीरतापूर्वकं विचारयिष्यामः। समयविस्तारार्थं समुचितं आवेदनपत्रं दातुं भवतः कर्तव्यम् आसीत्।
अभियुक्तानां विरुद्धं १६ वर्षीयायाः बालिकायाः बलात्कारस्य अपराधिकधमकीयाश्च आरोपः कृतः अस्ति। गतवर्षस्य नवम्बर्-मासस्य ३० दिनाङ्के इलाहाबाद-उच्चन्यायालयस्य जमानत-याचनाम् अङ्गीकृत्य आदेशं सः आव्हानं कृतवान् अस्ति । अभियोजनपक्षस्य अनुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य सितम्बर्-मासस्य १९ दिनाङ्के अभियुक्तानां विरुद्धं षड्मासानां कालखण्डे नाबालिगस्य बहुवारं यौनशोषणस्य आरोपः कृतः
About The Author
