![](https://sanskritvarta.in/wp-content/uploads/2024/07/up-1.jpg)
नव देहली। सर्वोच्चन्यायालयेन यूजीसी-नीट् परीक्षायाः सम्बद्धानां ४० तः अधिकानां याचिकानां विषये सुनवायी आरब्धा अस्ति। गुरुवासरे आयोजिते सुनवायीकाले सर्वोच्चन्यायालयेन पुनः परीक्षणसम्बद्धा अपि शर्तः स्थापिता अस्ति। न्यायालयः वदति यत् यदा ‘ठोस-आधारेण’ परीक्षा बृहत्प्रमाणेन प्रभाविता इति सिद्धयितुं आवश्यकं भवति। विशेषं तु अस्ति यत् न्यायालयेन अस्मिन् प्रकरणे सम्बद्धानां याचिकानां प्राधान्यं दत्तम् अस्ति।
भारतस्य मुख्यन्यायाधीशः CJI DY Chandrachud उक्तवान् यत्, ‘केवलं २३ लक्षेषु १ लक्षं प्रवेशं प्राप्स्यति इति कारणेन वयं पुनः परीक्षायाः आदेशं दातुं न शक्नुमः।’ सम्पूर्णपरीक्षा प्रभाविता इति ठोस आधारेण पुनः परीक्षा करणीयम्। याचिकाकर्तानां कृते उपस्थितः वकिलं नरेन्द्र हुडा इत्यस्मै सीजेआइ इत्यनेन उक्तं यत् कागदस्य लीकः एतावत् व्यवस्थितः इति सिद्धं कर्तव्यं, तया सम्पूर्णपरीक्षा प्रभाविता इति।
सुनवायीकाले न्यायालयेन हुडा इत्यनेन देशे चिकित्सापीठानां विषये पृष्टम्। अस्मिन् विषये न्यायालयाय कथितं यत् संख्या १ लक्ष ८ सहस्रम् अस्ति। अपि च आह यत् यदि पुनः परीक्षा क्रियते। एतादृशे सति १ लक्षं ८ सहस्रं पुनः परीक्षणं भविष्यति। सः अवदत् यत् २२ लक्षं योग्यतां प्राप्तुं न शक्ष्यन्ति। अस्मिन् विषये CJI इत्यनेन पृष्टं यत् यदि कोऽपि विधिपूर्वकं १ लक्षं ८ सहस्ररूप्यकाणि प्राप्तुं न शक्नोति तर्हि किं भविष्यति।
हुडा उत्तरं दत्तवान् यत् एते सर्वे २२ लक्षाः द्वितीयं अवसरं इच्छन्ति इति। CJI वदति यत् केवलं ते पुनः पत्रं दातुम् इच्छन्ति इति कारणेन वयं पुनः परीक्षायाः आदेशं दातुं न शक्नुमः। न्यायालयेन उक्तं यत् एतत् तदा एव भवितुम् अर्हति यदा परीक्षायाः पवित्रता प्रभाविता भवति।
विशेषं तु एतत् यत् केन्द्रं एनटीए अर्थात् राष्ट्रियपरीक्षणसंस्था च पुनःपरीक्षायाः आग्रहस्य विरोधं कृतवन्तः। सः कथयति यत् कथिताः काश्चन अनियमिताः स्थानीयाः सन्ति, तेषां समग्रपरीक्षायां प्रभावः न अभवत्। केन्द्रसर्वकारेण शपथपत्रमपि दाखिलम् अस्ति, यस्मिन् आईआइटी मद्रासस्य आँकडाविश्लेषणस्य उल्लेखः अस्ति । तेन ज्ञायते यत् परीक्षायां बृहत्प्रमाणेन अनियमितानां संकेताः न अभवन् ।