नव देहली। पाकिस्तानस्य गुप्तचर्यायाः आरोपेण गृहीतस्य यूट्यूबरस्य ज्योतिमल्होत्रायाः हिसारन्यायालये डिफॉल्ट् जमानतस्य आवेदनं कृतम् अस्ति। यत्र सा वदति यत् पुलिसैः तां ९० दिवसाभ्यधिकं यावत् निग्रहे स्थापिता, परन्तु अधुना यावत् पूर्णं आरोपपत्रं न दाखिलम्, यस्मात् कारणात् तस्याः वैधानिकरूपेण जमानतस्य अधिकारः अस्ति।
किं प्रकरणम् ?
“Travel with Jo” इति यूट्यूब-चैनलम् चालयति स्म ज्योति-मल्होत्रा इत्यस्याः आरोपः अस्ति यत् सः पाकिस्तानी-एजेण्टैः सह संवेदनशील-सूचनाः साझां करोति स्म । हरियाणापुलिसस्य विशेषानुसन्धानदलेन (SIT) अन्वेषणे ज्ञातं यत् सा पाकिस्तानी उच्चायोगे कार्यं कुर्वतः अधिकारी दानिश अली इत्यस्य सम्पर्कं कृतवती अस्ति। न्यायालये तयोः मध्ये गपशपस्य, डिजिटलसञ्चारस्य च प्रमाणानि अपि पुलिसैः प्रस्तुतानि सन्ति ।गिरफ्तारीतः न्यायालयपर्यन्तं – एतावता घटितानां सम्पूर्णं क्रमं ज्ञातव्यम्
तिथि घटना
१६ मे २०२५ अपराह्णे १:३५ वादने गृहीतः, पाकिस्तानी-एजेण्टैः सह साझेदारी-आरोपः
14 अगस्त 2025 एसआईटी अपूर्ण आरोपपत्र दाखिल
१५ अगस्त २०२५ ९० दिवसीय गिरफ्तारी सम्पन्न
२९ अगस्त २०२५ न्यायालये अभियोजनं स्वीकृतम् – अन्वेषणम् अद्यापि अपूर्णम् अस्ति
२ सितम्बर २०२५ अग्रिमः सुनवायीतिथिः, निर्णयः अतीव महत्त्वपूर्णः अस्ति
पूर्वनिर्धारित जमानत : अभियुक्तस्य अधिकारः अथवा कानूनस्य लूपहोल् ?
ज्योतिस्य याचिकायाः आधारः बीएनएसएस (भारतीयन्यायसंहिता) इत्यस्य धारा १८७(२) अस्ति यदि गृहीतस्य ९० दिवसेभ्यः अन्तः सम्पूर्णं आरोपपत्रं न दाखिलं भवति तर्हि अभियुक्तस्य जमानतस्य चूकस्य अधिकारः प्राप्यते। ज्योतिस्य वकीलः कथयति यत् पुलिसैः आरोपपत्रं अपूर्णतया दाखिलम्, तस्य प्रतिलिपिः अपि न दत्ता। एतादृशे सति न्यायप्रक्रियायाः उल्लङ्घनम् एव ।
विधिः किं वदति ?
भारतीयन्यायसंहितायां (BNSS) धारा १८७(२) अनुसारं यदि पुलिसैः गम्भीरापराधे ९० दिवसेषु पूर्णं आरोपपत्रं न दाखिलं भवति तर्हि अभियुक्तस्य जमानतस्य चूकस्य अधिकारः प्राप्यते। आरोपाः कियत् अपि गम्भीराः स्युः।
पुलिसस्य दावाः – ज्योतिः पाकिस्तानस्य कृते ‘उपकरणम्’ आसीत्
एसआइटी इत्यस्य अनुसारं पाकिस्तानस्य एजेन्सीः ज्योतिमल्होत्रायाः उपयोगं साधनपुस्तिकारूपेण कुर्वन्ति स्म । सा पाकिस्तान-भ्रमणकाले एजेण्ट्-सम्पर्कं प्राप्तवती, अनन्तरं भारतं प्रत्यागत्य अपि संचारं कृतवती । तस्याः मोबाईल-लैपटॉप्, सोशल मीडिया, बैंक-व्यवहारयोः अन्वेषणं कृत्वा अन्वेषण-संस्थाभिः गम्भीराः आरोपाः कृताः सन्ति । यदि न्यायालयः आरोपपत्रम् अपूर्णम् इति मन्यते तर्हि ज्योतिः डिफॉल्ट् जमानतं प्राप्तुं शक्नोति। परन्तु यदि अभियोजनपक्षः आरोपपत्रं पूर्णं इति सिद्धयति तर्हि जमानतयाचिका अङ्गीकृता भवितुम् अर्हति। अस्य प्रकरणस्य अग्रिमः सुनवायी २०२५ तमस्य वर्षस्य सेप्टेम्बर्-मासस्य २ दिनाङ्के भविष्यति, यत् अतीव महत्त्वपूर्णं मन्यते ।
एसआईटी दावान् करोति
ज्योतिः पाक एजेन्सीभिः “टूलकिट्” इत्यस्य रूपेण उपयुज्यते स्म ।
दानिश अली, पाक उच्चायोग में तैनात अधिकारी के साथ सीधा सम्पर्क
मोबाईल-चैट्, सोशल मीडिया, विदेशयात्रा च अन्वेषणे संदिग्धाः लिङ्काः प्राप्ताः
पाकिस्तानभ्रमणकाले कृताः निकटसमागमाः
प्रकरणे 2500+ पृष्ठानि दस्तावेजानि एकत्रितानि, परन्तु आरोपपत्रम् अद्यापि अपूर्णम् अस्ति!
बहवः प्रश्नाः, उत्तराणि न्यायालयात् अधुना
ज्योतिमल्होत्रायाः विरुद्धं देशद्रोह इत्यादयः गम्भीराः आरोपाः सन्ति चेदपि कानूनीरूपेण जमानतं प्राप्नुयात् वा?
किं एसआईटी-अनुसन्धानं तकनीकीदृष्ट्या दुर्बलम् आसीत् ?
किं एषः प्रकरणः न्यायस्य सुरक्षासंस्थानां च मध्ये विग्रहस्य नूतनं उदाहरणं भविष्यति ?
२ सितम्बर २०२५ : सर्वाधिक महत्त्वपूर्णः दिवसः अधुना अस्मिन् दिने हिसार न्यायालयः निर्णयं करिष्यति यत् ज्योतिः डिफॉल्ट जमानतं प्राप्स्यति वा न वा, अयं निर्णयः देशस्य सुरक्षां न्यायिकप्रक्रियायाः विरुद्धं सन्तुलनं प्रतिबिम्बयिष्यति।
About The Author
